人民網
人民網>>重慶頻道>>文娛

現代思維就跟古代制度碰撞 《慶余年》熱播

2020年01月06日08:26 | 來源:錢江晚報
小字號

  該劇改編自貓膩所著的同名網絡小說,由陳道明、張若昀、李沁、吳剛、袁泉等人出演,孫皓導演,王倦及貓膩編劇,版權方騰訊操盤。大IP+大制作,收了一籃子的期待,即使超臨時上線,也不妨礙網上火熱的討論度,兩天下來熱搜上了好幾個。

  但有趣的是,觀眾對《慶余年》的評價很兩極。這部前期物料怎麼看怎麼嚴肅大氣的大格局權謀劇被賜外號:電視劇喬碧蘿。簡言之,感覺自己被騙了。

  首先是服化道。

  這兩年古裝劇愈發注重美術光影,同期在播的《鶴唳華亭》就以此為主要看點,審美在線,每一個鏡頭都賞心悅目。

  而《慶余年》的藝術審美幾乎是沒有。演員造型廉價,燈光構圖水平停留在十年前,濾鏡是什麼?不存在的。如果僅是畫面不夠好看,觀眾的欺騙感倒也不至於這麼強烈,主要這一切反映在演員身上,就徹底成了災難。一個個臉色極差妝感強烈,大美女李小冉的妝發更是匪夷所思,驚現話題#李小冉眉毛飛了#

  另一頭的欺騙感來自於劇的畫風。相比於其他每個角色都一臉三千斤心事的權謀劇,《慶余年》6集下來最大的tag是:太好笑了。

  光主角名字就讓人懷疑聽覺:范閑,他弟叫范思轍,他爸叫范建。還有一系列ABB式的名字,當眾處刑了習慣於“隨便一取”的網文作者。其他的都算了,布下全劇大局、讓人避如蛇蠍的人物叫陳萍萍,偏偏還是吳剛來演。

  劇情上,《慶余年》的笑點非常具有網感。

  而如果看過國產劇《舞樂傳奇》《大宋少年志》,則能迅速get到站在這三部劇背后的名字:王倦。這位編劇雖還沒有一部現象級作品,但在小眾圈裡的口碑可謂完完全全的頂流,屬於被部分觀眾捂著的寶貝。《慶余年》開播后第一個熱搜不是張若昀也不是陳道明,是他。

  目前來看,《慶余年》給人的觀感是有點分裂,這也是評價兩極的原因。未入仕途的張若昀郭麒麟在搞笑,而陳道明飾演的慶帝拍的才是正兒八經權謀劇。許久不拍電視劇的陳道明,一出場就能把氛圍給冷下來,氣場瘆人。

  太子欲奪財權,耍了點小伎倆被慶帝戳破,太子深夜進宮認罪,說自己不該貪心,慶帝卻說:你怎麼能不爭?

  太子傻眼,這不按普通劇情走啊?原來皇上氣的不是他用手段,而是手段用得太低級。

  ——這就是王倦的獨特之處,他不僅能寫縝密的權謀和推理,他還不按套路出牌。就是因為思維夠現代夠開闊,所以他講的家國天下情懷、他上的價值年輕人能聽得進。

  在這方面,他是相當適合《慶余年》的。

  原著是穿越的設定,為了過審,電視劇改成了文科生男主為了研究現代思想和古代制度碰撞的主題,參加了一個征文比賽,接下來的劇情就是他的創作。什麼叫現代思想和古代制度的碰撞?就是在古代提自我,講個性,“為自己而活”。

  這個概念並不新,可以拍得俗套也可以拍出水平。就目前的六集來看,《慶余年》是后者。從原著中的一個小段落被保留就能看出,四兩撥千斤地點動了主題:即將離開長大的地方去京都闖蕩,范閑不舍奶奶,四五步走回房內,對著奶奶的額頭就是一親。

  “這成何體統?”任何一個古代人都會如此反應,但之后,奶奶卻作勢要摸額頭,笑了出來。

  這不,現代思維就跟古代制度碰撞上了嗎?

  李沁飾演的女主林婉兒雖不是現代人,一身子病柔弱得很,但也“鐵骨錚錚”:非喜歡的人不嫁。

  《慶余年》原著傳遞的就是平等的概念,四百萬字的小說被拆成三季,現在第一季的前六集播完,味道已經慢慢散出來了。之后,范閑會入宮,與“最大反派”慶帝一斗,斗天下,斗蒼生。

  王倦在制作特輯中表示,這部劇中最重要的還是人性和情感。

(責編:陳易、張祎)

分享讓更多人看到

返回頂部