孩子成長道路上的每一個階段都至關重要。然而，三歲的偉偉（化名）卻因未能進行戶籍登記，無法像其他同齡孩子一樣進入幼兒園享受學前教育。為解決這一問題，偉偉的父親不得不通過法律途徑尋求幫助。

近日，重慶市江津區人民法院審理了這起因《出生醫學証明》引發的案件。

2020年，女子陳某與上海某公司高管楊某相愛並同居，但兩人一直未辦理結婚登記。一年后，陳某生下了偉偉，並辦理了孩子的《出生醫學証明》。不幸的是，偉偉尚未滿月，陳某與楊某的關系便出現了裂痕，陳某選擇獨自出走，自此與偉偉和楊某斷絕了一切聯系，偉偉的《出生醫學証明》也被陳某一並帶走。

此后，偉偉一直在父親楊某的照料下成長。楊某希望偉偉能隨自己在上海落戶，但在咨詢當地相關部門后得知，辦理戶籍登記必須提供《出生醫學証明》，如需補辦也必須要孩子母親出面。

楊某隨即聯系陳某，希望她能配合提供孩子的《出生醫學証明》，但遭到了陳某的拒絕。陳某不僅不願意交出証明，也不肯親自幫助孩子辦理落戶手續，偉偉的落戶問題也因此被擱置。

如今，偉偉已經三歲有余，到了該接受學前教育的年齡，但由於沒有戶籍，他無法入學，甚至連就醫和其他日常事務都有所不便。面對這一系列問題，楊某以偉偉的名義向重慶市江津區人民法院提起訴訟，要求陳某返還《出生醫學証明》原件，如原件無法返還，則要求陳某補辦証明並返還。

庭審中，陳某辯稱，二人發生矛盾后，並未就孩子的撫養權以及同居期間相關經濟問題達成共識，因此拒絕配合楊某辦理任何手續。

法院審理認為，盡管楊某和陳某未辦理結婚登記，但均為偉偉的法定監護人。偉偉事實上一直跟隨父親楊某生活，由楊某直接撫養，因無《出生醫學証明》一直無法辦理戶籍登記，對偉偉的生活造成負面影響，不利於未成年人的健康成長。不論被告與楊某是否就撫養權問題達成一致，都應優先保障偉偉作為未成年人應當享受的各項權利。因此，法院判決陳某應將《出生醫學証明》原件交還給偉偉，如果無法返還，則需補辦並返還。

對於二人因分手引發的矛盾糾紛，法官提醒可通過協商或另行訴訟解決。

法官提醒

《出生醫學証明》屬特定物，是未成年人辦理戶籍登記的必備材料，在生活中處理各項事務或辦理証件時亦屬重要資料，具有人身依附性。

即使監護人之間存在矛盾，但是不能將未成年人的利益作為監護人之間博弈的籌碼。父母應本著最有利於未成年人的原則，履行自己的法定責任，確保孩子能夠健康成長。（陳巧琳、梁晶）

分享讓更多人看到