近日，重慶市兩江新區人民法院成功調解一起標的700余萬元的買賣合同糾紛。該院邀請市人大代表參與調解，促成雙方達成分期兌付協議，既有效保障供應商回款，也護穩重點工程項目推進。

重慶某新材料公司為某公司重要項目供應商品混凝土，供貨義務已全部履行完畢，但對方企業遲遲未能兌付貨款，700余萬元欠款久拖未結。

供應商企業回款無望，資金壓力持續加大﹔涉訴企業關聯重點項目，如果簡單下判，不僅訴訟周期拉長，還極易造成項目施工受阻、企業經營承壓，雙方企業都陷入進退兩難的困境。

案件受理后，承辦法官全面閱卷梳理証據，厘清案件事實與雙方核心爭議。經溝通，雙方對欠款事實和爭議焦點逐步明確，但在付款安排、履行期限等問題上仍存在較大分歧。供應商希望盡快回款，緩解資金壓力﹔工程公司則顧慮項目資金周轉和施工進度，擔心因訴訟影響重點項目推進。

該院主動邀請市人大代表參與協同化解，向參與調解的人大代表詳細介紹案情背景、爭議焦點和法律風險，共同研判調解方向和可行路徑。

調解現場，承辦法官引導雙方圍繞爭議問題充分陳述，既讓供應商講清回款壓力，也讓工程公司說明項目推進和資金安排上的現實困難。人大代表結合工程建設行業實際，從行業經營現實角度開展疏導勸說，幫助雙方理解彼此處境，尋找既有利於債權實現、又有利於項目推進的平衡點。法官同步釋明合同法律規定，精准剖析各方訴訟風險，引導雙方摒棄對抗思維，在保障債權實現、護航項目推進、維系企業后續合作之間尋找最大公約數。

經多輪磋商、釋法明理，雙方逐步放下分歧，最終達成分期兌付的調解協議，700余萬元糾紛得到實質性化解。該案既幫助債權人打通回款路徑，也保障重點工程項目平穩推進，最大限度保住兩家企業后續合作基礎，真正實現案結事了人和。

“法庭+代表委員+行業主體”，這是兩江新區法院探索形成的多元解紛工作模式。

該模式以法庭專業審判為基點，以代表委員橋梁紐帶作用為連接，以行業主體專業優勢為補充，推動司法解紛與行業治理、源頭治理有效銜接。

實踐中，兩江新區法院立足先進制造產業糾紛專業性強、關聯度高、影響面廣等特點，注重把調解貫穿案件辦理全過程，既講清法理，也講透事理、情理﹔既解決當下爭議，也關注企業后續經營和項目穩定運行。

通過邀請人大代表參與調解，發揮其群眾基礎好、社會公信力強、熟悉行業情況等優勢，與法官釋法明理形成合力﹔通過聯動行業主體，借助行業慣例、經營實際和專業判斷，提升調解方案的針對性和可履行性，努力實現政治效果、法律效果和社會效果有機統一。

該院將持續完善該解紛機制，聚焦先進制造產業鏈各類矛盾糾紛，前移解紛端口，強化類案研判，做實柔性司法化解，以專業高效的司法服務護穩市場主體，為先進制造業高質量發展提供堅實司法保障。（任峰）