是“夜郎自大”还是“富民工程”
“夜郎自大”还是“富民工程”
  湖南新晃县16日在长沙召开“夜郎文化旅游项目策划报告”评议会,开发企业宣示拟投资50亿元打造“夜郎古国”。一时间,“50亿元、夜郎古国、30平方公里”等关键词引发一些公众质疑
  重建“夜郎古国”有何历史与现实依据?50亿元巨资从何而来?占地30平方公里能合法征用吗?为揭开“夜郎古国”的神秘面纱,“新华视点”记者带着诸多疑问,深入湘黔两省交界处的新晃侗族自治县实地调查,并采访了当地政府和开发企业有关负责人
  这个“夜郎文化旅游”项目,包括建设“夜郎古国、夜郎大峡谷、燕来寺、舞水长廊... [查看详情]

今日争“夜郎”,明日争“黔驴”?
  不论名声好不好,动不动就搬出“老祖宗”唱戏,这充分折射出一些地方政府急功近利的发展心态。在这种心态之下,发展经济的办法自然不多,甚至有些“黔驴技穷”。说到“黔驴技穷”,我想,其“名气”不比“夜郎自大”小,湘黔两地... [查看详情]
·重建“夜郎古国” 并非发展贫困县经济的唯一路子
·借古人名义炒作旅游 “夜郎之争”抢的不是祖宗是钱
·应把重建“夜郎古国”的决定权交给老百姓
·伦理视角看古夜郎国之争:争之根本不在文化而在商业
·湖南贫困县谈50亿元重建夜郎古国:政府不用出一分钱
·湖南新晃斥资50亿元建设夜郎古国 遭贵州学者质疑
·投资50亿元重建“夜郎古国” “自大”还是“智慧”?
·重建“夜郎古国”:文化遗产争夺岂能沦为资本逐鹿?
·50亿元重建“夜郞古国”:是夜郎自大?还是政绩浮夸
 

50亿元的“夜郎自大”太昂贵
  “夜郎自大”是一个贬义词,比喻骄傲无知的肤浅自负或自大行为,出自《史记·西南夷列传》。汉朝派使者去夜郎,途中先经过滇国,滇王问使者“汉朝和我国哪个大? ”使者一听吓了一跳,他没想到这个小国家竟然这么无知。不料骄傲无... [查看详情]
网名: (*)
内容: (*)
|