| 天价微博隐喻的不公平博弈 |  天价微博隐喻的不公平博弈 |
| “围脖”时代，微博成为最流行的信息沟通方式。其流行的民意基础在于手机、电脑两大信息载体的无缝对接，也在于突破时空藩篱的跨界性、便捷性，更在于信息传输的经济性。但是，一字千金的最贵微博出台 问题出在哪个环节?不在电脑平台就在手机载体。中国联通已经介入调查，并称其“计费系统应该没有什么问题”。公众期待调查结果，但可预料的是，结果笃定不会让当事者和公众满意。因为高企的费用摆在那 市场经济，是讲规则的经济。所谓规则，就是明码标价，价格公道，并通过甲方乙方都能明白而且都能承认的方式而进... [查看详情] |
 |
相关评论 | 相关新闻 |  |
| 史上最贵微博暴露运营商计费软肋 | |
| 资费透明化，引导中国消费者合理消费，这是运营商在3G时代必须进行的一个课题。3G时代，各种互联网应用出现在手机上，游戏，视频，音乐……高速度的网络会带来高资费，所以，必须有一个中国式的计费系统和提示系统，必须进行这方... [查看详情] |
·用户出国发3条微博被收3900元 联通称100块1M很正常
·联通回应“3条微博3900元”事件 承认提醒与预警不够
·联通为“史上最贵微博”道歉：称公司未尽到告知义务
·天价微博“便宜”境外运营商 联通被指涉嫌霸王条款
·3条微博被收3900元 “史上最贵微博”是如何出现的？
·“史上最贵微博”怨谁 缺少预警还是“陷阱设计”？
·三条微博3900元费用 联通国际漫游6G封顶可收62万元
·出国发3条微博花费3900元 网友戏称“史上最贵微博”
| 天价微博之后，用户何时才能明码消费？ | |
| 除了提前未告知“金女士手机开通国际数据漫游”，联通用户在流量查询方面目前也存在盲区。手机消费了多少不能及时掌握，这是对消费者知情权的侵犯。在消费者看来，不仅是“有标价才敢消费”，而且是“有了消费额度才敢继续消费”... [查看详情] |
|
我要说两句 | |