| 有毒玩具 内外有别？ |  有毒玩具 内外有别？ |
| 一个产品，两套标准，出口玩具使用无毒原料，国内产品为了降低成本则使用涉毒材料，这样的消息读起来让人五味杂陈。生产企业的道德水准令人遗憾 中国的商家极“聪明”，甚至聪明到了“投机”的地步。对于发达国家“高看一眼”，将一流的销售给人家，却将二流产品销售到国内，不仅儿童玩具如此，其他一些领域也是如此 其实只要看看国内外在玩具安全性上的相关标准，就可以看出为什么玩具业会上演现代版的“南橘北枳”。在欧美等国家与地区，邻苯二甲酸酯在儿童产品中已被禁止使用，但我国对于玩具中邻苯二甲酸酯的含... [查看详情] |
 |
相关评论 | 相关新闻 |  |
| 毒玩具只销国内，谁来拯救我们的孩子？ | |
| 玩具厂商基于国家标准的可趁之机唯利是图，除了钻空子外，也是出于一种恶劣的竞争环境所迫，据业内人士透露，在国内塑料玩具中，邻苯二甲酸酯物质广泛存在，原因是添加了这种增塑剂的玩具材料成本较低，一般为1400元/吨，而不含... [查看详情] |
·“毒玩具”为何只伤害中国孩子: 双重生产标准作的孽
·生产儿童玩具被曝有两套标准 “毒玩具”只销往国内
·玩具生产被指内外有别 “毒玩具”只伤害中国孩子
·浙江玩具出口量居全国第三 协会理事长否认双重标准
·媒体证实国内玩具生产存两套标准 “外单货”质量好
·儿童玩具检出有毒塑化剂 对健康有害 能致儿童性早熟
·部分儿童玩具被检出含有重金属 童车不合格率达两成
·部分儿童玩具被检出含有重金属 专家称易致慢性中毒
| “毒玩具”献给儿童，天理何在？ | |
| 中国玩具标准与产销“内外有别”，这早已不是什么秘密。随便去网上商城逛逛，儿童玩具卖家总会向你热心推荐一些“出口转内销”的品种，价廉物美，问及质量，一句话，“出口品质”——这四个字比什么“认证”可靠多了，因为玩具标... [查看详情] |
|
我要说两句 | |