当艺术研究面对生态危机、人工智能和跨媒介技术带来的新命题，中国艺术学如何建构自主知识体系？10月30日，艺术研究与艺术自主知识体系建构学术研讨会在四川美术学院虎溪校区举行。

来自中国艺术研究院、清华大学、天津大学、复旦大学、华东师范大学、中国人民大学等高校和科研机构的专家学者，聚焦传统艺术资源的现代阐释、跨学科艺术研究范式革新、中国艺术理论的主体性确立与国际传播等议题展开研讨，试图以鲜活的艺术现场为理论建构提供案例，让实践给理论出题，也让理论反哺艺术创作。

开幕式现场。主办方供图

开幕式上，四川美术学院副院长韦嘉表示，建构中国自主知识体系既是时代重大命题，也是必须深耕笃行的方向；自主知识体系的构建不能凭空而来，也不能闭门造车，须植根于中国艺术的历史传承和当代实践。中国艺术研究院红楼梦研究所名誉所长孙伟科认为，“自主”并非关起门来妄自尊大，而是在继续向世界、向传统学习的过程中建立主体性，有根有源才能源远流长。

四川美术学院学报主编黄宗贤提出，艺术研究应自觉回应中国之问、世界之问、人民之问、时代之问；学术期刊不只是成果展示平台，更应成为知识生产的策源地、中国艺术学话语体系的容器和艺术研究传播的助推器。四川美术学院学报编辑部副主任韩晶表示，学报将按照这一目标，从单纯的知识传播向知识生产转型，期待与会专家在接下来的研讨中充分交流、贡献智慧。

活动现场。主办方供图

跨学科视野成为论坛上思想碰撞最为集中的场域。天津大学讲席教授龙迪勇、清华大学人文学院长聘教授张颖、华东师范大学中文系教授王嘉军、复旦大学哲学学院教授鲁明军等学者分别围绕物叙事与生态叙事、比较视野中的艺术现象学、蒂莫西·莫顿激进生态美学批判、实验室与技术媒介导向的“研究型艺术”展开讨论，从生态、比较方法与技术媒介等角度回应艺术研究范式革新。

围绕传统艺术资源的现代阐释，四川美术学院学报主编黄宗贤以“古今互文与中西互文”概括中国艺术自主知识体系建构的双重维度；中国艺术研究院红楼梦研究所名誉所长孙伟科则强调原创性学术话语离不开经典性资源的再阐释；广州美术学院艺术与人文学院院长胡斌从跨历史与跨文化视角出发，讨论“传统”的跨国连接与转化和中国美术现代化研究的关系。

在中国艺术理论的主体性确立与国际传播议题中，中国人民大学文学院副院长常培杰围绕马克思主义图像阐释学展开讨论，中国美术学院艺术人文学院院长范白丁分享美术学自主知识体系建设的解题逻辑与探索路径，清华大学美术学院艺术史论系研究员盛葳则对AI赋能艺术创新进行再思考。不同学科背景的学者在同一个平台上对话，使传统资源、研究方法与学术话语三个层面相互关联、彼此呼应。

活动现场。主办方供图

本次会议由四川美术学院主办，四川美术学院学报编辑部承办，川美创作科研处、艺术人文学院、重大课题培育中心协办。（晏红霞）