人民網
人民網>>重慶頻道>>原創

以介紹暑假工為名詐騙254人,他們獲刑3年

2024年06月15日17:46 | 來源:人民網-重慶頻道
小字號

案件審理現場。重慶市第五中級人民法院供圖

案件審理現場。重慶市第五中級人民法院供圖

人民網重慶6月15日電 6月14日,重慶市第五中級人民法院將法庭設在重慶工商大學校園裡,通過“線上+線下”的形式公開開庭審理了一起以介紹暑假工為名的詐騙案。

“現在開庭!”當天下午2時30分,隨著重慶五中院刑二庭副庭長尹華敲響法槌,庭審正式開始。

經審理查明,2022年6月1日至7月10日期間,被告人向某伙同黃某、諶某在重慶市渝中區經營重慶阿拉牛牛企業管理咨詢服務有限公司,虛構可以介紹入職書店、電影院等暑假工職位,刻意選擇家住外地、涉世未深的大學生為對象,引誘被害人到公司面試。

同時,以累積上班滿十次、工作滿一個月或者三個工作日未提供相應工作崗位信息均可全額退費為誘餌,與被害人簽訂《服務協議》並收取600元的咨詢服務費,另約定6月份簽訂的協議退款日期為次月20日,7月份簽訂的協議為當月30日或次月30日等條款。

被害人繳費后,被告人向某等人以被害人未通過崗位審核,或故意推薦被害人不會選擇的就職工作強度與宣傳崗位相差甚遠的工作等方式,認定被害人違約而少退或不退咨詢服務費。如被害人申請退款,則編造理由拖延,並在約定退款日之前的2022年7月10日關閉公司逃匿。

被告人向某伙同黃某、諶某以上述方式,騙取254名被害人共計151920元,扣除相關費用后按照事先約定的比例進行分配。重慶市渝中區人民法院以詐騙罪判處黃某等三被告人有期徒刑三年,並處罰金三萬元。宣判后,黃某不服,提出上訴。

經法庭調查、法庭辯論、最后陳述等環節,控辯雙方圍繞一審判決認定的事實、証據以及量刑是否適當等問題充分發表了意見,主審法官對黃某進行了釋法說理和法治教育,上訴人黃某當庭表示認罪悔罪。經休庭評議,合議庭認為一審判決認定事實清楚、適用法律正確、量刑適當、審判程序合法,遂當庭裁定駁回上訴,維持原判。

“觀摩真實案件庭審的學法方式生動而震撼,讓我更進一步了解了詐騙犯罪的過程和手段,對我以后走好求職路極有幫助。”重慶工商大學文學與新聞學院的邱同學旁聽完庭審后說道。

“本次巡回審判生動而深刻,大學生作為社會閱歷比較淺的群體,容易成為被詐騙的對象,同學們旁聽庭審不僅增強了自身的反詐意識,同時也能感受到司法機關對於詐騙這類違法犯罪行為的嚴厲打擊,避免其誤入詐騙歧途。”重慶市人大代表、重慶工商大學法學與社會學學院教授黃文表示。

當天休庭評議期間,重慶五中院刑二庭法官助理黃銥還結合庭審案例及日常工作中典型案例,以大學生暑期應聘兼職以及就業如何避免詐騙為主題,從認清各類陷阱、增強防騙意識等方面為同學們進行普法宣講,並結合自身工作經驗與同學們分享了防騙小妙招。(劉政寧、郝樊君、何小兵)

(責編:劉政寧、張祎)

分享讓更多人看到

返回頂部