村史館“變味走樣”是形式主義之禍

　　隨著鄉村振興的推進，村史館、村史長廊、脫貧攻堅陳列館等鄉村文化設施如雨后春筍，蔚然成風。然而有媒體採訪發現，一些新建村史館不接地氣，甚至“變味走樣”：老百姓去看的少，干部看的多﹔展品中，本村特色的少，全國通用的多﹔展板上，本村內容少，領導照片多……這些村史館建設中存在的亂象引發了網友的吐槽。

　　建立村史館，初衷是通過挖掘村史，展現鄉土文化和民俗風情，反映人民群眾奮斗創業歷程。從這個角度來看，村史館目的是展示鄉村精神風貌、激發大家建設家園的精氣神，主角理應是村民。然而當村史館變成不接地氣的“文件摘抄和標語展示”，變成千篇一律的“舊貨雜物市場”，變成“村民不看、專為領導考察准備”的景觀工程，不僅與建設初衷背道而馳，更承擔不了鄉村文化建設的重任。

　　為何出現這些亂象？表面來看，是一些地方將鄉村文化振興簡單等同於建村史館，將村史館建設簡單等同於模式化的展板和老物件，缺少對村史的生動挖掘展示，而村史館建設畢竟是個精細化的活，基層又缺乏這方面的人才。但究其根源，還是在於形式主義。對於一些基層的決策者而言，接不接地氣、有沒有人看不重要，重要的是完成了上級的任務，這就造成村史館建設流於形式、粗制濫造。而少數人把村史館建設當做看得見、摸得著的面子工程，眼中隻有政績和上級領導，對是否勞民傷財、是否符合村民需要毫不關心，這更是赤裸裸的形式主義。

　　事實上，鄉村建設中存在的形式主義問題並非單單在村史館建設中。前不久全國兩會“部長通道”上，農業農村部部長就曾直言，一些地方搞鄉村建設出了一些問題﹔要求“搞鄉村建設，一定要照顧農民的感受，體現他們的需求，不能主觀意志，更不能搞形式主義、官僚主義，要把好事辦好，把實事辦實”。現實中，少數農村廁改花費不菲，但由於不考慮當地自然條件和村民需要導致利用價值低﹔個別工程未經科學研究倉促上馬，習慣“按領導意思辦”，造成項目爛尾財政浪費……這些無不提醒我們，鄉村振興中的形式主義、官僚主義不容小覷。

　　現在鄉村振興全面推進，類似村史館這樣建設項目肯定會不斷增多，把好事辦好、實事辦實，首先就要解決形式主義這個頑疾。當然，破除形式主義不能停留在口頭呼吁上，關鍵要落實行動中。一方面要通過制度建設來糾正錯誤的政績觀、通過強化監督來規避形式主義，對於那些群眾反映強烈的問題，要及時查處、予以糾正，這一點在打贏脫貧攻堅戰中各地已經積累了充足的經驗。另一方面要提升基層治理的能力和水平，從科學決策的角度強化對鄉村建設項目全過程管控和監督，充分發揮群眾的智慧和力量，更多吸引社會專業力量參與，避免拍腦袋決策、憑喜好辦事的現象。

　　作為基層干部，也應該多問一問：老百姓需要什麼樣的村史館？如何才能讓村史館更好地滿足群眾的精神文化需要？想問題、辦事情多從老百姓立場出發，而不是從自身的政績得失出發，這類形式主義尷尬就能避免。